万赢体育app-

万赢体育app-

5月13日,韩国公布了如何在“n号房”犯罪和保护犯罪嫌疑人隐私之间做出选择,这是韩国“n号房”事件中备受关注的最新进展。据韩联社报道,当天,韩国警方经过会议讨论,决定向公众公开“n室”创始人的个人信息。据警方介绍,“神”的真名是24岁的文恒旭,是汉京大学建筑系的一名大学生。同时,他的照片也在网上公布。警方说,到5月18日,他们将“公开曝光”温家宝移交给检察官。由于“n房”事件性质极其恶劣,不仅在韩国引起了很大关注,在世界范围内也引起了不小的波澜。

包括中国在内的许多国家的网民都非常关注事件处理的进展。因此,个人信息公开的信息“n房”主犯迅速在各国引起了不少讨论。同时,这一事件也给社会提出了一个重要的伦理问题,即如何在保护个人隐私和惩治犯罪之间做出选择?韩国舆论对此进行了热烈讨论。一方面,根据韩国法律的一般原则,此类嫌疑人的大部分个人信息不会因其犯罪行为而失去隐私保护。为此,有声音认为:按照法治原则和尊重个人隐私,警方在具体案件中不应轻易“违规”。

然而,在“n房”事件中,肇事者对受害者的“性剥削”非常恶劣,许多韩国人强烈要求公布涉案人员的具体信息。即便如此,青瓦台官方网站也发起了参与者的请愿活动,也有不少社会精英支持这一想法。从请愿书到个人信息,韩国警方花了很长时间才做出决定。这表明,对于决策者来说,回答个人隐私是否比社会声音更重要并非易事。因为保护个人隐私和保护性剥削受害人非常重要,有关部门必须慎重考虑。警方的最终决定和社会对这一决定的积极回应,在一定程度上表明,在这一事件中,通过公布犯罪嫌疑人的个人信息来保护潜在被害人,确实比保护犯罪嫌疑人的个人隐私更为重要。

熟悉韩国新闻的人不难发现,在社会影响较大的案件中,这已经不是韩国警方第一次公开罪犯的个人信息。为了消除法律冲突,韩国专门制定了公布特定暴力嫌疑人面部照片的法律。在以电影《苏源》闻名的“苏源案”中,犯罪分子赵斗顺的个人照片,虽然因“法不回头”的原则,不符合宣传的要求,仍被MBC电视台以“国家安全大于犯罪肖像权”为由公开。这些事实表明,韩国社会在个人隐私与国家安全的平衡问题上已达成一定共识。当二者不发生冲突时,个人隐私和公共安全这两项法律利益就可以受到法律的严格保护。

然而,法律利益的价值是相对的。当法律利益与法律利益发生冲突时,必须自行讨论,严格分析复杂的具体情况,实行对社会最有利的方法。从保护个人隐私的角度,从预防和惩治犯罪的角度,韩国的经验值得中国借鉴。国内社会之所以关注国外“n号房”事件,一方面是因为单纯的正义感,另一方面也是因为害怕类似的犯罪活动。此前,在中国发生多起恶性案件后,网络上掀起了一股舆论浪潮,希望有关部门公开犯罪嫌疑人的详细信息。当然,对于这样的声音,我们应该加以平衡,不能忽视对个人隐私的保护,而应该更加关注这些声音背后的真实民意。

只有建立相关规范,以法治和程序的方式达成更广泛的社会共识,辩论的实质意义才能显现出来,而不是在口水战中消散。杨新宇来源:中国青年报[编辑:李河]。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注